LevinとRappaport Hovavが動詞に語彙化される意味に関する制約として提唱してきた「様態・結果の相補性」仮説は、さまざまな批判もあったものの、理論的な動詞の意味分析に大きな影響を与えてきた。上巻では、様態・結果の相補性に従う形で動詞climb、clean、drownが具体的にどのように分析されてきたのかを、フランス語、ドイツ語、中国語の翻訳も検討しつつ、批判的に見直す。